凯已经不想和尼克·弗瑞争论了，因为这玩意根本没用。尼克·弗瑞如果那么容易被言语动摇，他就不是尼克·弗瑞了。你可以说尼克·弗瑞成事不足败事有余，但你绝对不能嘀咕他的精神属性，这孙子意志力绝对是一等一的。

只不过没用到正道上。

“怎么说不过我，就打算用暴力让我屈服？”尼克·弗瑞听到凯对自己的处理，心里一冷。说老实话，他还真没想到，凯会这么看自己。他知道凯讨厌自己，可一直以来，他都觉得，凯和自己是一类人。

大家都是有野心的人，他研究过凯的一切。

从他特意和政府搞好关系，就能看的出来，凯并不是其他的超级英雄，他有着自己的格局和愿景。要不然，他为什么要和政府搞好关系？正常的超级英雄，不都是警惕政府的么？除了凯，有哪个超级英雄会和政府亲密无间？

这也就算了，同时凯还和其他超级英雄的关系很好，甚至成为超级英雄的关系枢纽！他和所有的超级英雄关系都很好，甚至莫名其妙的成为所有超级英雄的头头。

超级英雄其实和野生动物没啥区别，大家都有自己的地盘，他们很少去其他人的地盘去，也不欢迎其他人进入自己的地盘！

大家对彼此其实并不信任……这是常态。能干这一行的，按照凯的说法，其实大多都有点毛病……比如托尼，别看是花花公子，实际上却非常敏感脆弱，看似傲慢实则非常缺乏安全感。再比如闪电侠，因为小时候母亲被害，父亲成为凶手，导致他寄人篱下，看起来腼腆害羞，可实际上带上面具，立刻就恢复了话痨的本色。

其他的超级英雄或多或少心理上都有点小问题。

总之这一行，就没特么一个正常人。正常人也受不了超级英雄的生活，别看超级英雄听起来很威风，感觉会很爽，可实际上……如果不是意志力特别强大的人，估计有了能力也不会成为超级英雄，而是成为黑袍纠察队。

（其实我一直觉得，黑袍纠察队的那些超能力才是符合人性的体现……当然，或许是我内心阴暗了，但哪有拥有权力同时又拥有武力的人，可以保持真善美？这玩意比做坏人要难得多！当然，这里就不讨论人性了。）

这些人或多或少，都会怀疑一切，有点像漫画里的蝙蝠侠，对一切都保持怀疑，因为只有这样，才能更好的维护自己城市的安全。

特别是那些拥有超能力的人，他们能造成的破坏，不是一般人能比的。

所以导致，超级英雄基本都是一盘散沙！

可凯却能够带领他们！

这怎么可能不让尼克·弗瑞瞎想呢？因为这正是当初他所规划的路线……当然，当初的时候，还没有这么多超级英雄。但他的路子的确是朝着这方面走的。

收编大部分超能力者，然后在所有超能力者的心目中树立权威，时间一长，他自然而然就成为这类人群的领袖。

尼克·弗瑞当初想的很简单。

政府对这些超能力者都有忌讳，而超能力者普遍不能信任政府。

这样一来，他的地位就尤为突出了。他既能够连通政府，又能笼络住超能力者这些不确定因素。只要两者始终保持怀疑和克制，那么他就能左右逢源，地位稳固无比！

因为他才是他们中间的沟通桥梁，谁都需要尊敬他。

看看这路线绝不绝？左右谁都亏不了他！

当然了，这种桥梁也不是谁都能做的，毕竟需要自身硬实力过硬才行，要不然谁鸟你？尼克·弗瑞的优势是什么？是神盾局！！！

结果呢？

现在他成为了叛徒，可他制定好的路线，全特么被凯实现了。

他成为政府的座上宾，虽然凯很少去华盛顿，可华盛顿的老爷们能够无视他？还不是什么事都和凯商量着来。因为他背后代表着超级英雄这样一个群体，人数少，可武力值高，且声望很高很高。政客们又不傻，怎么可能无缘无故得罪他们呢？

其实尼克·弗瑞想过，激化政府和超级英雄的矛盾，自己再站出来体现价值。可没想到，凯在这方面做的比他好多了。他拥有着强大的财力，可以影响那些媒体……媒体从没有想象中的独立。

美国总是把“新闻自由”挂在嘴边。然而，当人民真的需要新闻自由时，等来的却是新闻封锁、舆论管控、现实中2023年2月，一列运载危险化学品的列车在美国俄亥俄州脱轨并起火，导致多种有毒化学物质泄漏。2023年2月初，美国俄亥俄州发生一起火车脱轨导致危险化学物质氯乙烯泄漏事故，严重污染俄亥俄州、宾夕法尼亚州、肯塔基州、西弗吉尼亚州多地，居民出现疑似中毒症状，鱼类和牲畜死亡。发生了这么大的事，美国国内新闻头条却默不作声，社交媒体也难觅其踪。直至近10天后，一名非裔记者在州长新闻发布会现场报道时，与警察发生冲突并被逮捕，蹭上了种族问题的热度，加之有俄亥俄州民众在网上发布现场视频照片，才让这场被美国媒体压制的“生化危机”“切尔诺贝利2.0”揭开了盖子。在互联网如此发达的今天，一起关乎万千民众身家性命的灾难事故竟然捂了十多天，的确令人匪夷所思。这也充分暴露了美国媒体已经沦为某些利益集团的附庸，而不是其自我标榜的公众利益代言人。

事实上，西方新闻媒体建立在资本主义私有制经济基础之上，一直是垄断资本控制舆论的工具。比如，美国媒体呈现高度集中局面，被少数财团或大家族控制。通用电气公司、新闻集团、迪士尼公司、维亚康姆、时代华纳和CBS等六大公司控制了超过90%的美国媒体。西方的“新闻自由”口号自提出起，就带有鲜明的阶级性。所谓不受制于任何组织机构，绝对的、抽象的、普遍的、超阶级的新闻自由，不过是资产阶级迷惑世人、维护自身既得利益的幌子。

美国所标榜
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)