识的接受宇宙信号，分析并且识别各种粒子的时候……影响数据精度的最大干扰源并非同步发展的科学技术水平，而是人类本身。

更精确一点说，是人类的“失误”。

唐庆隆所挑选出的数据中，有三组是他个人觉得比较有希望的数据——第一组数据中，通过超长基线阵列（VLBA）观测到的数据结果和钱德拉卫星的X射线观测结果不符，误差值达到了惊人的37.16%。

第二组则是人类第六次进行引力波探测事件时的记录差异，两个观测站上报的测量数据和其他六个观测站有较大误差。

第三组数据比较奇怪，它来自于太空站的辐射玻璃分析记录——这组记录表明，在轨道上服役了三十二年的空间站，其接收到的辐射水平低于预期。

结果仔细分析下去，唐庆隆失望的发现，这三组数据基本都有一个共同的解释——对数据进行测量、记录、分析过程中可能出现了人为错误。

这些数据大概率自记录之日起就再也没有人仔细看过，如今自动化的记录已经成功取代了大部分研究生们的作用。但在这三组记录被观测到的年份里，负责操纵仪器并且记录数据的，大部分都还只是在读的免费科研劳动力而已。ωＷω.ＧoＮЬ.οrＧ

研究生们统计处的数据一般也没人细看，否则无法解释为什么这么显著的差异却得不到重视。

等到物理学家们开始利用AI重新梳理过往数据的时候，海量的数据积累已经到了AI们都难以为继的地步。仅仅21世纪初期，天文观测数据的积累量就到了500PB。这个数据在接下来的几十年里增加了数千倍——增量实在太大，根本分析不过来。

第一组数据中的差异，大概是单纯的记录输入误差。第二组的源头不太好找，但是看后来的引力波观测设施维护列表分析，这大概是干涉仪安装时的误差所导致的。

但是第三组数据，唐庆隆一时半会还真找不出理论来证明它错误的来源。那块装在舷窗上的厚实玻璃现在就躺在北美研究基地的仓库里——而它所接受到的辐射水平，是根据玻璃夹层所受到的辐射损伤而计算出的结果。

这个计算结果想错都不太可能。

但唐庆隆仍然拒绝相信这组数据是真实的——没有大气的保护，太空站舷窗受到的辐射居然只有估算的三分之一，这简直太离谱了。

更何况，后续的辐射测定也并不支持这个数据。在最近的载人火星任务中，载人航天器测量到的地球轨道辐射水平和估算值的误差仅有±10%。

搞不懂，完全说不通。唐庆隆看着这份数据只挠头，X射线和其他宇宙射线总不至于专门绕着那块玻璃走。而玻璃夹层的辐射着色水平也不会造假——它所经历的空间辐射水平确实有点问题。

问题是，这个发现和唐庆隆所搜寻并且期待的“赋能介质”完全不是一个方向的东西。辐射也是能量的一种传递方式，而辐射水平降低，那说明能量转移减少。这并不符合他们所提出的“一声巨响”的设定方向。ωＷω.ＧoＮЬ.οrＧ

摆在唐庆隆办公桌旁边的鱼缸里，一条小鱼忽然跃出了水面。它从水里冲出，然后重新落回缸里。平静的鱼缸上，忽然泛起了一阵涟漪。

震荡？唐庆隆扭头看向鱼缸，脑中开始迅速构建起了一个假设场景。宇宙是一个非常繁忙的地方，各种辐射、粒子束穿梭其中。把这些充斥在整个宇宙中的物质想象成一股一股独立的水流，那么，是什么导致了这些水流忽大忽小？

正常物理学家可能会说水压，数学家觉得应该是水，而唐庆隆认为，水龙头可能才是罪魁祸首。

有一只手，一只看不见的贱兮兮的手正在以一个固定的频率来回拧着水龙头，这个幅度目前是±10%、而在空间站运行的时候，这个幅度曾经下探到-30%的地方。

而考虑到太阳系内的结构，不难做出判断——太阳就是那个水龙头。

那么，那只贱兮兮的手究竟是谁的？
『加入书签，方便阅读』