bsp; 大屏幕上换成了另一张图片。
“调查发现,现场为装饰圣诞装饰,电线线路接出数条,其中有一条被怀疑为起火点。这条线路在这里。”
本·斯通指指吧台附近,又切换回上一张图片,然后将两张图片重合。
“但good快餐店的店主很谨慎,他将线路放在安全的地方。这是根据店主与多名店员记忆、复原录像画面绘制的现场复原图。”
他一边说着,一边切换第三张图片,这张图片很简陋,只有吧台、酒柜、线路、圣诞老人跟圣诞树等重点位置有所标注。
在展示过现场复原图后,他将三张图片全部重叠在一起,指着火灾前后明显变动了位置的线路道
“这条被怀疑为起火点的线路从这里跑到了这里。”
“为什么?”
下一刻,他切换大屏幕,播放出一段演示动画。
动画中,窗户先破碎,导致部分灯带断开,接着酒柜中的酒被打碎,洒出,随着石头不断增多,圣诞老人先倒下,接着是圣诞树。
但圣诞树太高了,在倒下时它的枝丫刮住线路,线路被圣诞树拉扯着,掉进酒水中。
接着,店铺内灯光闪烁几下,大火燃起。
“根据模拟测试,演示动画完美符合实际时间。”
“我们在复原录像中也找到了佐证。”
说着,本·斯通切换大屏幕,一张张录像截图放出。
截图每次切换,都有不同的变化对应着演示动画,截图右上角的时间戳则默默标注着截图的顺序。
一切展示完毕,本·斯通冲陪审席微微欠身,转身回到原告席。
“萝拉,你还有什么要补充的吗?”
布鲁克林问道。
萝拉就是那位陌生女士,即蒙莉卡的新辩护律师。
这位萝拉女士在接手本案后,越战越勇,与本·斯通大战5天,死咬住现场无蒙莉卡纵火的确切录像不放,将这场原本是菜鸡互啄的质证大战推向高潮。
媒体们在诧异于控辩双方一起更换律师后,迅速被萝拉与本·斯通的精彩对决所吸引,有关蒙莉卡案的报道逐渐多了起来。
与此同时,随着艾玛案开庭在即,外界再次喧嚣起来,儿童权益保护组织甚至组织了两次游行活动,将edny正门堵死。
今天已经是1月25日,上午在艾玛案挑选陪审团后,由于蒙莉卡案未能按照计划结案,布鲁克林不得不暂时搁置艾玛案的庭审,选择先结束蒙莉卡案。
“本·斯通检察官的说法完全是他的臆测,是自问自答,自娱自乐,凭空想象。”
萝拉冷静地应对道
“对方既无法提供砸中圣诞树的石头上我方当事人的指纹,也不能提供火灾发生时我当事人在现场的实证。
最关键的是,砸石头的行为发生在火灾之前,根据对方之前提供的录像,火灾发生时,砸石头的行为已经终止,我当事人同其他伙伴已经离开。”
“另外,我要指出的是,对方提供的所谓火灾时间试验,并不能准确还原案发当晚的情况。
风向、温度等环境因素,根本无法准确还原。”
“同时我方需要再次强调,着火点的记录是nypd提供,不是我方擅自编纂的,警方提供的着火点就在吧台附近,至于火灾是如何引起的,这不是我当事人需要思考的问题。”
<a href="javascript:;" onclick="showpop('/?id=22447&cid=20299968&ajax_request=1');" class="btn-addbs">『加入书签,方便阅读』</a>
『加入书签,方便阅读』