下思路道：

“你问了四个问题，我一一作答。

关于第一个，我去好来乌拍片子的原因，非常简单，我要学习，我要带着星辉走出去。

固步自封，闭门造车，那么星辉永远做不大。”

“那是不是可以这样理解，您认为好来乌比国内更先进，或者说更有创作的空间？”

“你这句话已经在歪曲我的意思了。我承认，在某些方面，我们的起步晚，是有差距的，

这个时候，我们就要有迈出去主动学习的决心。

至于你所谓的创作空间，我只能说市场决定我要选用什么样的剧本。

我去好来乌只有两个目的，一是赚钱，二是学习。

至于说去好来乌拍了片子，和我又拍我和我的祖国，这有冲突吗？

如果，我是一个m国人，或者说我加入了对方的国籍，我再来拍我和我的祖国，那就有了大问题。”

说到这里，赵亘似想到了什么反问道：“对了，你是中国人吗？”

女记者再度一怔，随即略显慌乱道：“我问您这些问题，和我是不是中国人好像没关系。”

赵亘笑了笑，没有再穷追猛打。

原本不想再接受采访，但想了想，有些话还是一次说清楚比较好。

他接着回复第二个价值观的问题。

“价值观很难评定说，国内外哪个好，因为这不是以国家或群体来区分的，而是每个人都有自己不同于别人的价值观。

我们国家普遍的价值观，我不认为不好，相反我认为好过大多数群体，

因为我们的价值观是以集体、家庭为主导的，这就很有温度，而不是冰冷的关上门过好自己的日子就行。”

“再说第三个问题，我和我的祖国是不是一项政治任务？

这个确实是，因为上面有这个想法，我才创作了这个本子。

但我需要明确一点，这个本子我迟早会拍的，与是不是任务无任何关系，因为任务我能申请到补助资金，

所以我提前拍了。

再说第四个问题，这个强行灌输会不会是另一种不自由？

首先，你这是个病句，我们有强行灌输吗？我们逼迫任何一个人买票了吗？

这些都没有，何来的强行灌输。

我再申明一点，爱国是需要引导的，我们不希望每个人都成为民族主义的愤青，但作为一个国人，爱国不是根本吗？

中国几千年的历史，塑造了家国天下的社会结构，互敬友爱，这些难道是错的吗？

我不希望有人老是拿着老外那两三百年的历史，来和我们对比，时间会告诉他们，

除了小偷和强盗这两种身份，其他身份他们是不合格的。”

女记者面上的表情不是很好看，本想再问，赵亘却以时间有限给拒绝了。

屁股坐歪了的人，问的问题会让他感觉是那么幼稚。

“对了，千万别试着去剪辑我的每一句话，这是之前我提醒过的。”

女记者这次没有直接回答，只是点点头，然后收拾东西就走了。

赵亘的心情也很不爽，他说不希望人人都是民族主义的愤青，但他自己恰恰就是。

所以，在女记者刚打开门时，他就骂了一句傻逼。

女记者回头看了他一眼，然后走了。

赵亘对若若道：“把刚刚那段的监控保存下来，以防万一。”
『加入书签，方便阅读』