的正反的才可以。而介子的两个夸克不是同味和同色的。正因为如此，介子才可以形成。

事实上，夸克全部都被找到了。而所谓的第四代夸克纯属猜测，根本没有理论基础。杜说。

在看百科时，里面说胶子同时具有色荷和反色荷。它是夸克的媒介，夸克通过它来进行各种作用。我们知道反粒子和正粒子可以发生湮灭，那么反色荷又是什么？色荷不起粒子，那么反色荷也不是反粒子。既然和色荷相反，为什么不会与它发生反应。难道是和等离子体内的阴离子和阳离子一样，是可以共存的。既然胶子可以存在就说阴它们是没有发生反应的。对此，有两种解释。一是，它们确实不发生反应。第二是某种力把它们隔开。一旦作用力消失，它们就会反应。那么，是哪一种可能呢？我倾向于第二种情况。虽然第一种情况看起来更加符合直觉，毕竟它们就如此。但是，反色荷既然有个反字，恐怕不是随意加上去的。显然，它是具有某种含意的。也许它们确实要发生反应，但不如正反粒子那样剧烈。而且也不会消失。

海夸克是一种四夸克粒子。前面杜埃尼亚斯说过，只有两个同色和同味的正反夸克才可以发生湮灭。如此，那么这四个夸克必然不是同时同色和同味的。那么，它们同色或者同味吗？根据夸克禁闭或者色禁闭原理，某种无色的夸克粒子至少需要三个不是反夸克的夸克。而介子只需要一个正夸克和反夸克就可以了。问题就来了四夸克粒子中有一个是反夸克，是不是就意味着可以不考虑夸克禁闭了呢？这样的话，两个夸克就可以同色了。事情真是这样？我看不是。在四夸克粒子中，两个夸克仍然是不能同色的。但是，必然有个正夸克与反夸克同色。为了消除这种现象的影响，三个夸克更需要形成色禁闭。因为如果如果出现两组同色的夸克，很可能就会导致色荷的不平衡。因此，我推测它们三个的禁闭是必然的。六说。

我也看百科，里面说介子的重子数为零。我知道介子是介乎于轻子和重子的，而不是含有重子的。那么，为什么会有重子数一说呢？原来，物理学家是为了描述反粒子时提出的概念。正因为反粒子的重子数是负数，物理学家发现了重子数守恒定律。介子的重子数为零，所以它根本不能对重子数守恒产生影响，或者说体现出重子数守恒。。

介子可以衰变产生中微子，那么夸克是不是在一定条件下可以产生中微子呢？我知道中微子是基本粒子，但是电子基本粒子却可以产生电子中微子。所以，同为基本粒子并不能限制夸克。质子是不能产生中微子的，就说阴产生中微子可能需要反夸克。如此一来，夸克就是有可能产生中微子。但是，绝对不是仅仅依靠自身就可以实现的。

介子的自旋角动量为零。动量是动能的基础，而角动量又是基于动量的。我们知道介子的质心到旋转中心的距离肯定不为零，那么只有动量为零了。如此，那么动能岂不为零？而介子在旋转会没有动能，那么这一切到底应该怎么解释呢？注意这里是自旋角动量，并不是我们通常所说的角动量。既然如此，计算公式肯定有差别。所以，出现零就不奇怪了。只是这公式到底是什么，就不得而知了。玛格丽塔压轴出场，果然所说不凡。
『加入书签，方便阅读』